Morena oskarżony o stworzenie „rządu szpiegowskiego” za pomocą reform

Blok opozycyjny w Baja California podniósł alarm. Przedstawicielka federalna Eva María Vázquez Hernández potępiła, że ​​reformy prawa telekomunikacyjnego, promowane i zatwierdzone przez większość Morena, tworzą ramy prawne dla „rządu szpiegowskiego”.

Na arenie politycznej w Baja California zrobiło się gorąco po zatwierdzeniu pakietu reform telekomunikacyjnych. Ustawodawcy opozycji oskarżają te zmiany, dalekie od służenia dobru wspólnemu, o naruszanie prywatności obywateli i kładzenie podwalin pod system masowej inwigilacji przez państwo.

Najsilniejszy głos przeciwko tym środkom wypowiedział Eva María Vázquez Hernández, federalna przedstawicielka Narodowej Partii Akcji (PAN). W stanowczym oświadczeniu stwierdziła, że ​​reformy zatwierdzone przez większość Moreny i jej sojuszników tworzą „rząd szpiegowski”.

Według Vázqueza Hernándeza zmiany prawne przyznają rządowi nadmierne uprawnienia do dostępu do prywatnych danych obywateli pod pretekstem bezpieczeństwa, bez odpowiednich kontroli i równowagi sądowej. Twierdzi on, że narusza to podstawowe prawa zapisane w Konstytucji, takie jak prawo do prywatności i ochrony danych osobowych.

Reformy, o których mowa, są częścią serii zmian legislacyjnych, które partia rządząca przeforsowała na szczeblu federalnym. Choć twierdzi się, że mają one na celu unowocześnienie ram prawnych i zwalczanie przestępczości, krytycy wskazują, że sformułowanie jest niejednoznaczne i niebezpieczne.

Ta debata nie jest nowością w Meksyku. Używanie oprogramowania szpiegującego, takiego jak Pegasus, podczas poprzednich rządów sprawiło, że społeczeństwo jest głęboko nieufne wobec sposobu, w jaki rząd radzi sobie z nadzorem i wywiadem. Niedawno były prezydent Enrique Peña Nieto powrócił do centrum uwagi, gdy odrzucił oskarżenia o przyjmowanie łapówek za kontrakty związane z tym oprogramowaniem.

„Reformy zatwierdzone przez Morenę tworzą „rząd szpiegowski”, naruszając wolności i prywatność wszystkich Meksykanów” – powiedział w oświadczeniu poseł Vázquez Hernández.

Skarga ta znalazła oddźwięk w różnych sektorach społeczeństwa obywatelskiego i innych partiach opozycyjnych, które postrzegają te reformy jako próbę skonsolidowania władzy hegemonicznej i uciszenia sprzeciwu.

Posłowie Moreny bronią reform, twierdząc, że są one niezbędnymi narzędziami do zagwarantowania bezpieczeństwa narodowego i że ich wdrożenie będzie przebiegać w ścisłej zgodności z prawem.

Debata jest na stole: gdzie kończy się potrzeba bezpieczeństwa państwa, a zaczynają niezbywalne prawa jednostki? Wdrożenie i potencjalne nakazy przeciwko tym reformom nadadzą ton w nadchodzących miesiącach.